agud

Mnohý ľudia v rátane vedcov považujú nárast priemernej teploty automaticky za prejav silnejšieho skleníkového efektu atmosféry Zeme.

Je to naozaj pravda?

Skúsim príklad.

V minulosti bola v lete denná teplota približne 25°C a nočná teplota približne 15°C. Počas noci dochádzalo k poklesu teploty o 10°C. V minulosti bola priemerná teplota 20°C.

Vďaka tenšej a redšej atmosfére Zeme, ktorá má slabší skleníkový efekt, dopadá na zemský povrch viacej slnečného žiarenia a preto v dnešnej dobe denná teplota stúpa rýchlejšia i na vyššiu teplotu.

Vďaka tenšej a redšej atmosfére Zeme je v dnešnej dobe denná teplota približne 27°C, čo je o 2°C viacej ako v minulosti.

Vďaka tenšej a redšej atmosfére Zeme ktorá má slabší skleníkový efekt dochádza k rýchlejšiemu poklesu nočnej teploty a preto v dnešnej dobe nočná teplota klesne o 12°C a nie o 10°C ako klesala v minulosti.

Hoci v dnešnej dobe pri tenšej a redšej atmosfére ktorá má slabší skleníkový efekt klesá nočná teplota rýchlejšie aj viacej, priemerná teplota je 21°C, čiže vyššia ako bývala v minulosti.

Nárast priemernej teploty nieje dôkaz o silnejšom skleníkovom efekte atmosféry Zeme ako si to mnohý myslia a ako nám to tvrdia vedci i IPCC.

Má vôbec niekto záujem pochopiť skutočnú príčinu klimatických zmien, alebo sme všetci povinný slepo veriť omylom a klamstvám dnešných vedcov?